파이프라인과 에너지 분배를 위한 새로운 용접 표준이 다가오고 있습니까?

파이프라인 및 위험 물질 안전국(Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration)은 파이프라인 및 에너지 분배에 대한 용접 표준을 변경하려고 할 수 있습니다. Berkut_34/iStock/Getty 이미지 플러스

파이프라인 및 에너지 분배 장비의 안전을 보장하는 연방 기관은 현재 표준보다 크게 업그레이드되고 업계의 추가 투자가 필요할 수 있는 새로운 용접 성능 표준을 고려하고 있습니다.

파이프라인 및 위험 물질 안전청(PHMSA)은 이 발표를 명확하게 작성된 제안 규칙에 포함시켰습니다. 이 규칙이 최종 확정되면 적어도 대부분의 경우 업데이트되고 자발적이며 논란의 여지가 없는 산업 용접 표준을 요구하는 연방 규정이 만들어질 것입니다. 논란의 여지가 있는 것은 PHMSA가 2021년 7월에 발표된 API 1104: 용접 파이프라인 및 관련 시설 표준의 22차 버전을 채택하는 경우입니다. 여기에는 광범위한 변경 사항과 확장된 요구 사항이 포함됩니다. 제20판은 이제 업계 규정 준수의 기초가 되었습니다. PHMSA는 2021년에 21차 개정판을 채택할 것을 제안했지만 조직은 그 조치를 확정하지 못했습니다.

PHMSA는 22판 채택만을 고려 중이며 "실질적인" 변화가 무엇인지 업계로부터 듣고 싶다고 말했습니다. 다음은 변경 사항에 관한 몇 가지 대행사 참고 사항입니다.

22판은 또한 절차 자격, 자격 두께 범위, 용가재 그룹, 가스 금속 아크 용접 공정 설명 및 자격 용접 중 절차 준수를 위한 문서 요구 사항을 포함하도록 용접기 자격 섹션을 수정했습니다.

그렇지 않은 경우, 제안된 규칙은 단순히 API 사양 12F, 13판: 생산 액체 저장을 위한 공장 용접 탱크 사양 및 ASTM A372/A372M-20e1: 얇은 벽 압력을 위한 탄소 및 합금강 단조에 대한 표준 사양의 최신 버전을 채택합니다. 선박.

환경 보호국이 제안한 전기 아크 철강 제조업체를 위한 새로운 청정 공기 배출 기준이 국내 철강 시장에 큰 변화를 가져올지 궁금합니다. 제안된 규칙은 철강 산업의 전기로(EAF) 및 아르곤-산소 탈탄(AOD) 용기에 대한 새롭고 개정된 성능 표준을 확립할 것입니다. 해당 기관이 제안한 조치는 미래에 건설되는 용광로에 대한 한 세트의 엄격한 규칙(섹션 AAb라고 함)과 현재 존재하는 용광로에 대한 또 다른 세트(섹션 AA 및 AAa라고 함)를 설정하는 것입니다.

"제안된 대로 채택된다면 [북미 특수 철강 산업] 회사 및 기타 EAF 철강 공장에 드는 비용은 상당할 것입니다. 용해 작업장을 재설계하고 새로운 오염 제어 장치를 설치하는 데 잠재적으로 수천만 달러가 소요될 것입니다"라고 Joseph J. Green은 말했습니다. 협회 고문. "이것이 철강 가격에 어떤 영향을 미칠지는 불분명하지만 효과가 없을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 제안된 EPA 규칙이 제대로 작성되지 않았고 하위 부분에 대한 기초적인 분석 이상의 기본 비용 추정조차 포함되지 않았기 때문에 측정하기 어렵습니다. 주요 비용 요소를 배제한 AAb 시설."

특히 중요한 것은 EPA가 향후 신규 또는 재건축 시설에만 영향을 미치는 "하위 파트 AAb" 0% 매장 불투명도 제한이라고 부르는 것입니다. 세 가지 주요 철강 무역 그룹은 EPA에 대한 논평에서 해당 기관이 "비현실적"이며 규칙 기대치가 "최상의 배출 감소 시스템"에서 얻을 수 있는 결과를 반영하지 않는다는 제한 사항에 만족하지 않습니다. 현재 사용 가능한 기술.

EPA에 따르면 제안 후 처음 10년 동안 9개의 새로운 시설을 기준으로 하위 파트 AAb의 연간 총 비용은 3개의 소규모 시설에 대해 연간 180,000달러, 4개의 중간 규모 시설에 대해 연간 320만 달러, 연간 800만 달러입니다. 두 개의 큰 시설을 위해.

EPA는 제안된 규제 변경이 미국의 기존 88개 EAF에 미치는 영향을 경시했습니다. 제안된 규칙의 서문에서는 기존 AA 및 AAa 표준에 대한 이러한 개정을 "사소한" 및 "편집 및 명확한 변경"으로 규정합니다. 철강 협회는 이에 대해 "이는 제안된 개정 사항에 대한 정확한 설명이 아니며 실제로 현재 표준과 크게 다르며 용해 공장 시설 및 용광로 운영에 실질적이고 비용이 많이 드는 추가 수정이 필요합니다."라고 반박했습니다.